miércoles, 11 de julio de 2012
lunes, 21 de mayo de 2012
viernes, 3 de febrero de 2012
Rogelio Salmona. Una manera latinoamericana de concebir la arquitectura
La
pregunta es ¿Rogelio Salmona es autenticamente un arquitecto
latinoamericano? y si es así ¿De que se trata ser un arquitecto
latinoamericano?. Tenemos una herencia colonial, tenemos un clima
particular eso es claro, pero, ¿Que características tendría que
tener una arquitectura latinoamericana?.
La
república colombiana a través de estas ultimas cuatro décadas ha
pasado por una serie de procesos de transformación que han generado
fuertes contradicciones políticas y económicas. Una de las
características sociales de la población colombiana es el gran
éxodo de las masas poblacionales hacia los centros urbanos durante
gran parte del siglo XX. Esto, principalmente, a las
situaciones de creciente desplazamiento debido a la inseguridad
que se vivía (y aún se vive) en los campos, a causa de la
guerrilla, el narcotráfico, el para-militarismo y la delincuencia en
general. Este éxodo se da precisamente hacia las ciudades donde las
clases pudientes residen, y ha ocasionado altas tasas de
concentración poblacional en las principales ciudades colombianas.
Este proceso de trasformación ha ido llevando poco a poco a la
sociedad colombiana de un ambiente rural a un contexto urbano, en
donde sí existen los recursos necesarios para elaborar obras de
construcción. Este proceso de urbanización también es consistente
con la influencia internacional, la políticas neo-liberales y la
globalización, lo que en sentido general se expresa con una
apariencia en las ciudades de edificios indistintos que pudiesen
aparecer en cualquier centro urbano del mundo.
Es
en este contexto donde aparece la obra del arquitecto Rogelio Salmona
y particularmente en nuestro caso, expondremos su obra: Facultad de
Postgrado de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional de Colombia.
La
obra del arquitecto Rogelio Salmona como muchas obras herederas del
movimiento moderno e internacional pueden situarse en cualquier parte
del mundo. Lo latinoamericano que tiene la obra del Arquitecto
Rogelio Salmona es precisamente que se haya realizado en
Latinoamericana (en Colombia). Al observar esta obra la pudiésemos
imaginar en cualquier parte del mundo como si fuese la nacionalidad
de su autor y su emplazamiento un mero echo anecdótico.
Sin
embargo observamos una coherencia en el manejo de las formas, mas
bien como una conducta intelectual que lo aleja de los temas y
tipologías de los proyectos y lo acerca a un esquema compositivo (el
circulo, el ladrillo, la curva, el material puro, los espejos de agua
y el agua como conector, el muro) que en cada obra se vuelven a
recrear, sin prestarle mucha atención a los temas de vanguardia que
puedan estar de moda en su momento, como el high- tech, los
movimientos hitoricistas y la variada gama de modas que han pasado
durante sus 40 años de ejercicio
profesional.
En
el edificio de Postgrado de la Facultad de Ciencias Humanas de la
Universidad Nacional de Colombia, encontramos, como es natural en la
obra del Arquitecto Salmona, un edificio de ladrillos que exige para
su completa captación el uso de todos los sentidos. Pues el
edificio tiene varios niveles de percepción, el primero conduce
desde el exterior hasta un recorrido intimo. Es su recorrido interno
en torno a un espejo de agua circular en el centro del emplazamiento.
Después, un recorrido externo que relaciona al edificio con su
entorno, lo que primero lo aisla junto a un borde arbóreo pero
luego relaciona la visual desde la planta- techo del conjunto con la
ciudad de Bogotá. En un principio el edificio parece estar aislado
y en otros momentos se percibe cercano a la ciudad y al campus
universitario.
Es
precisamente esa cualidad de sensaciones las que llevan a la obra de
Salmona a otros niveles. Se identifica con lo local, se percibe el
entorno y se convierte en la arquitectura del lugar, por lo tanto es
todo lo contrario de una arquitectura internacional, ubicada sin
prestarle la menor atención al entorno y sus relaciones con este.
En
este caso particular se puede leer a través del recorrido las
intenciones y significados ocultos, que se expresan a través del
material y la forma compositiva particular que emplea Salmona en el
uso del ladrillo y la forma plástica. En esta obra por ejemplo
genera una mole silenciosa de ladrillo, con auditorios, bibliotecas,
espacios comunes, pero lo importante es, esta relación con el
entorno que le incorpora características únicas a su obra.
Es
allí, en la relaciones con el entorno en que la arquitectura
latinoamericana, comienza a ser latinoamericana. El emplazamiento de
una obra arquitectónica no puede ser al azar ni a capricho, nuestras
variables geográficas y climáticas nos generan ciertas
características que por lo menos un arquitecto como Rogelio Salmona
supo manejar a su favor y son parte de su arquitectura.
Las
corrientes vanguardistas contemporáneas a la arquitectura de Rogelio
Salmona que este siempre observó con cierta saludable desconfianza
generan diseños y estrategias arquitectónicas que se pudiesen
reproducir fácilmente en otras latitudes así como en el país, sin
características distintivas. Por su parte la arquitectura de Rogelio
Salmona vuelve a la composición de los elementos: no solo el
material y la forma sino también el entorno, el paisaje y la ciudad,
desde un punto de vista interno y sensorial conforman parte de la
composición. Puesto que esta realidad tiene sus exigencias tanto
climáticas como culturales, estos elementos son los que se
convierten en el motor generador de una arquitectura latinoamericana.
Si
bien adaptar una arquitectura al entorno puede ser una constante en
algunas corrientes de arquitectura, el resultado de un entorno tan
peculiar y exuberante como el latinoamericano con herencias tan
disimiles como la indígena y la colonial española, puede generar
soluciones tan impresionantes e inesperadas como en la obra del
Arquitecto Rogelio Salmona. De estas soluciones se pueden aprehender
algunos de los recursos de interpretación de una arquitectura
latinoamericana que está en formación.
miércoles, 21 de diciembre de 2011
Los orígenes de la urbanización contemporánea en Venezuela durante el periodo que va de 1920 a 1945
El principal dinamizador de la economía de de Venezuela desde 1920 fue la Renta Petrolera, sin embargo encontramos ademas que los orígenes de la urbanización contemporánea en Venezuela se ve influida por varios factores, que se ven relacionados entre si. Lo que se podrían resumir de esta manera: Modelo de Sociedad, Actividades económicas y Configuración del Espacio Nacional
La sociedad que tiene Venezuela para 1920, es una sociedad oligárquica, esto quiere decir que “el poder esta en las manos de unos pocos” RAE y a la vez, “... la oligarquía surgirá cuando la sucesión de un sistema aristocrático se perpetúe por transferencia sanguínea o mítica, sin que las cualidades éticas y de dirección de los mejores surjan como mérito reconocido por la comunidad, siendo esta definición muy cercana a la de monarquía y más todavía la nobleza". Wikipedia.
Estas pocas familias eran propietarias de las tierras cultivables en Venezuela, por tanto la sociedad venezolana esta agudamente polarizada ya que frente a esta oligarquía, el porcentaje mas grande de la población era peonaje agrícola y una clase media dispersa. Esta sociedad ademas posee un componente de segregación social importante que mantiene como herencia colonial que influirá en el comportamiento de los patrones de asentamiento.
La principal actividad económica de la oligarquía venezolana era la agricultura de exportación, una agricultura que tenía como características fundamental manejar la mano de obra de forma intensiva, o sea que los trabajadores de la campo eran pocos y mal pagados, ademas la acumulación de capital que era recibida por este sector no era reinvertida en el campo si no que era utilizada por la oligarquía nacional para la compra de inmuebles, o invertida en el sector de comercio y transporte.
El estado por su parte siendo expresión de esta sociedad, mantenía fuertes vínculos con la oligarquía nacional y las políticas del estado tendían a beneficiar a estos sectores de la sociedad dándoles preeminencia en el gasto publico hacia las ciudades donde estos grupos estuviesen asentados. Por otra parte el estado, mantiene un gasto publico que se inclina hacia los Ministerios de Guerra y Marina para fortalecer el aparato represor y hacia el Ministerio de Obras Publicas creando, vías que interconectaran al país, no con un fin económico sino con un fin de represión de las revueltas regionales. Ademas de vías, se dio un impulso a la infraestructura en la creación de acueductos y represas, sin embargo la educación no fue promovida con contundencia por el estado hacia la población aunque desde Antonio Guzmán Blanco en 1870 ya existía el decreto de instrucción publica, Venezuela posee en 1920 un 70 % de analfabetas.
Solo es 1928 cuando se crea el Banco Obrero, con el fin de responder a la solicitud de viviendas de las clases pobres y obreras. Sin embargo el esfuerzo por la creación de viviendas obreras es mínimo con relación al gasto que mantenían los ministerios de Guerra y Marina y MOP. Mas bien la vivienda obrera fue un producto, contrario a lo que suele creerse de operaciones especulativas en terrenos mal ubicados, marginales y de poca calidad, de los urbanizadores que después se encargarían de realizar las urbanizaciones de clase media en Venezuela.
La sociedad oligárquica que nunca invirtió en el campo cuando comienza el proceso de explotación petrolera, continua con esta conducta, al estar tan cerca del poder político del estado establecen el peculado como una forma mas de enriquecerse y por lo tanto abandonan la agricultura de exportación, con la justificación que puede ser valida de que en 1930 hubo la gran depresión y los precios internacionales del café descendieron. Sin embargo tampoco se invirtió su capital con el objetivo de dinamizar la economía del país prácticamente en ningún rubro.
Ante esto por su parte el peonaje agrario, comienza un proceso migratorio desde los centros agrícolas abandonados, hacia los centros urbanos donde estaba residenciada la clase dominante a fin de percibir, parte del gasto público que se manejaba en la región, producto ya sea de obras publicas o cualquier otra. Pues el efecto del trabajo petrolero en si, era exiguo debido a la poca mano de obra necesaria para ejercer esta actividad.
Lo que ocasionó que las ciudades como Caracas no crecieran urbanísticamente proporcionalmente a la cantidad de emigrantes recibidos, producto de una rigidez de la oferta de inmuebles lo que ocasionara que su densidad aumentara en pocos años.
Solo es después de este periodo cuando, la construcción, puede calificarse como una actividad productiva que demanda mano de obra, y la política de sustitución de importaciones de 1960.
 |
| Pozo petrolero Los Barrosos II 14 de diciembre de1922 |
Modelo de Sociedad.
Estas pocas familias eran propietarias de las tierras cultivables en Venezuela, por tanto la sociedad venezolana esta agudamente polarizada ya que frente a esta oligarquía, el porcentaje mas grande de la población era peonaje agrícola y una clase media dispersa. Esta sociedad ademas posee un componente de segregación social importante que mantiene como herencia colonial que influirá en el comportamiento de los patrones de asentamiento.
La principal actividad económica de la oligarquía venezolana era la agricultura de exportación, una agricultura que tenía como características fundamental manejar la mano de obra de forma intensiva, o sea que los trabajadores de la campo eran pocos y mal pagados, ademas la acumulación de capital que era recibida por este sector no era reinvertida en el campo si no que era utilizada por la oligarquía nacional para la compra de inmuebles, o invertida en el sector de comercio y transporte.
 |
Bodega La Hoyada. La Victoria, estado Aragua 1915. Colección Obras Gráficas Biblioteca Nacional de Venezuela |
El estado por su parte siendo expresión de esta sociedad, mantenía fuertes vínculos con la oligarquía nacional y las políticas del estado tendían a beneficiar a estos sectores de la sociedad dándoles preeminencia en el gasto publico hacia las ciudades donde estos grupos estuviesen asentados. Por otra parte el estado, mantiene un gasto publico que se inclina hacia los Ministerios de Guerra y Marina para fortalecer el aparato represor y hacia el Ministerio de Obras Publicas creando, vías que interconectaran al país, no con un fin económico sino con un fin de represión de las revueltas regionales. Ademas de vías, se dio un impulso a la infraestructura en la creación de acueductos y represas, sin embargo la educación no fue promovida con contundencia por el estado hacia la población aunque desde Antonio Guzmán Blanco en 1870 ya existía el decreto de instrucción publica, Venezuela posee en 1920 un 70 % de analfabetas.
Solo es 1928 cuando se crea el Banco Obrero, con el fin de responder a la solicitud de viviendas de las clases pobres y obreras. Sin embargo el esfuerzo por la creación de viviendas obreras es mínimo con relación al gasto que mantenían los ministerios de Guerra y Marina y MOP. Mas bien la vivienda obrera fue un producto, contrario a lo que suele creerse de operaciones especulativas en terrenos mal ubicados, marginales y de poca calidad, de los urbanizadores que después se encargarían de realizar las urbanizaciones de clase media en Venezuela.
La sociedad oligárquica que nunca invirtió en el campo cuando comienza el proceso de explotación petrolera, continua con esta conducta, al estar tan cerca del poder político del estado establecen el peculado como una forma mas de enriquecerse y por lo tanto abandonan la agricultura de exportación, con la justificación que puede ser valida de que en 1930 hubo la gran depresión y los precios internacionales del café descendieron. Sin embargo tampoco se invirtió su capital con el objetivo de dinamizar la economía del país prácticamente en ningún rubro.
Ante esto por su parte el peonaje agrario, comienza un proceso migratorio desde los centros agrícolas abandonados, hacia los centros urbanos donde estaba residenciada la clase dominante a fin de percibir, parte del gasto público que se manejaba en la región, producto ya sea de obras publicas o cualquier otra. Pues el efecto del trabajo petrolero en si, era exiguo debido a la poca mano de obra necesaria para ejercer esta actividad.
Lo que ocasionó que las ciudades como Caracas no crecieran urbanísticamente proporcionalmente a la cantidad de emigrantes recibidos, producto de una rigidez de la oferta de inmuebles lo que ocasionara que su densidad aumentara en pocos años.
La actividad económica
El petroleo en Venezuela en el periodo que estamos estudiando desde 1920 hasta el 1945, surge como el principal dinamizador de la economía venezolana, mas bien es el único. Sin embargo la actividad petrolera no será la principal fuente de ingresos mas bien, es la cantidad de dinero que percibe el estado por concepto de impuestos y regalías de esta actividad las que influyen en la vida económica venezolana. Lo que hace que en Venezuela se de un modelo de desarrollo simple es decir, este desarrollo producido por la actividades petroleras no son producto del la explotación de las fuerzas productivas del estado, sino de de la explotación intensiva de los recursos. Por tanto, la economía se dinamiza sin actividad económica productiva. Lo que trajo como consecuencia movilidad social, y procesos de urbanización propios de países industrializados pero sin industrialización esto ocasiono que el estado que era el que administraba la renta petrolera, estuvo encargado de distribuir esta renta, con criterios políticos, evitando las contradicciones de las clases dominantes, realizando acuerdos con las empresas y reprimir los conflictos.Solo es después de este periodo cuando, la construcción, puede calificarse como una actividad productiva que demanda mano de obra, y la política de sustitución de importaciones de 1960.
Configuración del Espacio Nacional
 |
| Configuración de el poblamiento de Venezuela de nuestros primeros pobladores concentrados en el centro norte costero del país |
Para concluir el análisis hay que tomar en cuenta la configuración especifica del territorio nacional, debido a que como consecuencia la conformación geográfica propia de Venezuela, estudiamos tres modelos de concepción del territorio nacional en el primero encontramos la ubicación de la población y el crecimiento y distribución de las población, en tres regiones especificas. Costa Montaña, Llanos, y Guayana, este modelo de crecimiento y distribución tiene mucho que ver con el que ha seguido Venezuela desde sus primeros pobladores por encontrarse dentro del arco costa montaña los valles mas fértiles de Venezuela una segundo nivel de importancia encontramos la población de los llanos y por ultimo Guayana un territorio que nunca fue muy poblado a través de las historia de Venezuela.
El segundo modelo que analizar son regiones del territorio con respecto a las actividades económicas que los relacionan con los mercados de exportación Valencia- Caracas como una unidad regional con una fuerte relación a través de los puertos con el exterior, y de la misma forma Maracaibo-Los Andes, sin embargo regiones como Cumana – Barcelona y la región de Guayana tiene mas características de regiones históricas que de exportación y no tendrán peso de importancia dentro de la dinámica económica y por lo tanto de los procesos de urbanización. Como por lo visto silo tuvo la región de Caracas-Valencia.
Y en tercer lugar dentro de los modelos de configuración del espacio nacional, encontramos que la ubicación de los los centros poblados corresponde a un modelo lo urbano polarizado esto quiere decir que encontramos concentraciones de población junto al poblamiento difuso, este modelo esta principalmente incorporado en el la región económica Caracas-Valencia y Costa-Montaña, donde encontramos las principales tierras de cultivables, incluso este modelo es copiado dentro de las áreas urbanizadas, pues dentro de los cascos de la ciudad se pueden observar grandes densidades para la época, a diferencia de las áreas marginales y rurales dispersas al rededor de las ciudades.
Sin embargo en la región de los andes los centros urbanos son pequeños de subsistencia y aislados sin, mayor incidencia aunque numerosos. Ademas dentro de este modelo observamos que en Los Llanos observamos una actividad urbanística de alta dispersión debida principalmente a ser tierras ganaderas don de se ejercía pastoreo de ganadería extensiva, y los centros urbanos eran relativamente pequeños.
Bibliografía
FRECHILLA, Juan José. El Urbanismo como disciplina para la modernización: Caracas 1870-1958. Caracas. UCV.
NEGRON, Marco. Los orígenes de la urbanización contemporánea en Venezuela: El crecimiento sin acumulación entre 1920 y 1945
El segundo modelo que analizar son regiones del territorio con respecto a las actividades económicas que los relacionan con los mercados de exportación Valencia- Caracas como una unidad regional con una fuerte relación a través de los puertos con el exterior, y de la misma forma Maracaibo-Los Andes, sin embargo regiones como Cumana – Barcelona y la región de Guayana tiene mas características de regiones históricas que de exportación y no tendrán peso de importancia dentro de la dinámica económica y por lo tanto de los procesos de urbanización. Como por lo visto silo tuvo la región de Caracas-Valencia.
 |
| Mapa de población en Venezuela 2000. Fuente CIA |
Y en tercer lugar dentro de los modelos de configuración del espacio nacional, encontramos que la ubicación de los los centros poblados corresponde a un modelo lo urbano polarizado esto quiere decir que encontramos concentraciones de población junto al poblamiento difuso, este modelo esta principalmente incorporado en el la región económica Caracas-Valencia y Costa-Montaña, donde encontramos las principales tierras de cultivables, incluso este modelo es copiado dentro de las áreas urbanizadas, pues dentro de los cascos de la ciudad se pueden observar grandes densidades para la época, a diferencia de las áreas marginales y rurales dispersas al rededor de las ciudades.
Sin embargo en la región de los andes los centros urbanos son pequeños de subsistencia y aislados sin, mayor incidencia aunque numerosos. Ademas dentro de este modelo observamos que en Los Llanos observamos una actividad urbanística de alta dispersión debida principalmente a ser tierras ganaderas don de se ejercía pastoreo de ganadería extensiva, y los centros urbanos eran relativamente pequeños.
Bibliografía
FRECHILLA, Juan José. El Urbanismo como disciplina para la modernización: Caracas 1870-1958. Caracas. UCV.
NEGRON, Marco. Los orígenes de la urbanización contemporánea en Venezuela: El crecimiento sin acumulación entre 1920 y 1945
martes, 20 de diciembre de 2011
lunes, 7 de noviembre de 2011
Resumen de: La Revolución Urbana de Henry Lefebvre
El
autor comienza el capitulo de esta obra, desarrollando en concepto de
sociedad urbana, en el cual trata de definir este concepto
liberándolo de los mitos y de la ideología. Al realizar esta
operación se introduce en lo que él denomina la fase o zona critica
donde los conceptos antiguos ya no sirven y se elaboran nuevos.
Por
lo tanto define un discurso sobre lo urbano tratando de no ser
ideológico, intenta explorar el fenómeno urbano como algo mas que
una superestructura, pues la problemática urbana es mundial y los
problemas son los mismos en cualquier sistema, ya sea capitalismo o
socialismo. Ademas afirma que el fenómeno urbano modifica las
relaciones de producción y sus conflictos, al mismo tiempo impiden
el desarrollo urbano reduciéndolo a simplemente al crecimiento.
Otro
aspecto importante del estudio del fenómeno urbano es “la
complejificacion de la sociedad”, “cuando de lo rural pasa a lo
industrial y de lo industrial a lo urbano”, pues no solamente esta
complejidad se presenta en cuanto a la sociedad, sino también en
cuanto al espacio-tiempo, es decir, cuando las diferencias de una
sociedad, se definen en la medida de que sus relaciones se
interfieren en el tiempo y en el espacio.
También
se establece teóricamente, que la complejificacion se basa en la
diferenciación entre el crecimiento (cuantitativo) y el desarrollo
(cualitativo) de la sociedad, según Marx el crecimiento y el
desarrollo de la sociedad debían ir juntos, sin embargo se ha
demostrado que puede haber crecimiento sin desarrollo y desarrollo
sin crecimiento, esto es que durante el siglo XX se dieron fenómenos
de crecimiento a escala planetaria lo que ha creado un conflicto con
el desarrollo, esta teoría de la complejificacion anuncia un
“desquite” del desarrollo frente al crecimiento, y establece como
una paradoja el crecimiento indefinido, pues si el crecimiento es un
medio no puede ser al mismo tiempo tomado como un fin.
Lo
importante de estas reflexiones es que nos introducen en la extensión
del fenómeno urbano a escala mundial y con ello la idea de “La
ciudad mundial” como un centro político de decisiones y sobretodo
como un centro de poder y de riqueza, de esta forma, serán la base
de Estados poderosos y organizados.
En
épocas pasadas se ejercía dominación desde todo un territorio
metropolitano hacia las colonias, sin embargo ahora las
contradicciones se presentan el entre el centro de riqueza - poder y
las periferias en donde se localiza la segregación.
Todo
ello demuestra que la lógica del espacio y sus contradicciones no
puede entenderse sin un análisis dialéctico, pues toda las
soluciones que se logren serán estrategias disfrazadas con
apariencia científica y esa es una critica que se le hace al
urbanismo pues rechaza el pensamiento dialéctico y las
contradicciones.
El
fenómeno urbano comienza a definirse, entonces, como un fenómeno
total, porque se muestra totalizador, y ningún saber parcelario lo
agota, reúne, agrupa y concentra. Ademas es mas que las lecturas
parciales, de las diversas áreas del conocimiento, pues las lecturas
se hacen en diversos niveles por lo tanto en ese sentido no es
totalizador. Es puntual pues se localiza (isotopía) y a la vez es
colosal pues su extensión no puede limitarse y agrupa las distintas
puntualidades y las diferencias (heterotopía), en esta
contradicción, el fenómeno urbano se hace un acto creador pues
aunque no produce como la agricultura y la industria, su condición
es que reúne, reparte y por lo tanto transforma.
El
fenómeno urbano prosigue tratado de definirse en un sistema de
diferencias, es mas, el término sistema no puede definirlo debido a
que el término implica terminación y cierre eso implica
inmovilidad, y lo urbano se presenta como una corriente continua. De
esta manera es mas bien, la libertad de producir diferencias, reúne
los conflictos.
Cierto
urbanismo trata de eludir las contradicciones y en busca de la
armonía, disgregando los vínculos sociales cuando al contrario, lo
urbano es el lugar de las confrontaciones, es decir el lugar de
expresión de los conflictos. Al expresarse los conflictos se
demuestra que es el lugar donde al mismo tiempo se expresan los
deseos es “el lugar del deseo”.
El
deseo se asocia con la naturaleza y la cultura con las necesidades,
durante el predomino de lo rural la naturaleza y la cultura se
confundían, sin embargo con la era industrial se disocian. La época
industrial intenta de reproducir orden y racionalidad en torno al
caos que representaba la naturaleza y que lo que hizo fue destruirla
ademas por otro lado reproducir un caos de contradicciones mas
intenso. Intentando extender a la sociedad los principios de la
empresa.
A
través de este análisis se concluye formulando algunas leyes
preceptos negativos de lo urbano.
- Quita obstáculos que impidan el desarrollo urbano en cuanto al crecimiento
- Acaba con todas las Separaciones.
- Anula los obstáculos entre las relaciones, reduciendo las diferencias, oculta de los distintos modos validos de vivir en la sociedad urbana.
Estos
preceptos negativos implican positividades.
- En lo urbano las costumbres tienen mas importancia que las leyes o el cuerpo contractual que se establecen dentro de la vida urbana, esto no impide cambiar el sistema contractual.
- La re apropiación del tiempo, del espacio y del los objetos.
- Políticamente no puede concebirse sin la auto gestión, aunque suene como un contrasentido pues la auto gestión generalizada implica el empobrecimiento de l estado y con esto el fin de lo que se considera político.
Por
tanto el estado trata de dominar el fenómeno urbano para hacerlo
retroceder, dominarlo y modelarlo de acuerdo a sus intereses, de allí
la afirmación última denunciando al urbanismo como un “disfraz”
que no modela el espacio, sino que modela el espacio político.
Bibliografía
LEFEVBRE;
Henry. La Revolución Urbana. Madrid Alianza Editorial 1972.
APORTES
DE LOS ARQUITECTOS DEL URBANISMO MODERNO
Por: Alejandra Escalona
La
adaptación del funcionalismo al urbanismo da como producto principal
la idea de la Ciudad Funcional que surge a raíz de las celebración
de los CIAM (Congreso Internacional de Arquitectura Moderna) siendo
La carta de Atenas su manifestación principal en donde se afirma
que las funciones fundamentales que se desarrollan en la ciudad, no
están bien atendidas y que por lo tanto se debe reorganizar las
relaciones entre los lugares que le están destinados. Por lo tanto
se establecen ciertas directrices:
- Énfasis en la zonificación: Que pondrá orden en el territorio urbano, teniendo en cuenta las funciones clave
- La Teoría de la Ciudad Funcional caracterizando las funciones humanas básicas, habitar trabajar circular y cultivar el cuerpo y el espíritu
- Racionalizar y normas las funciones de la ciudad
- Se plantea entre otras cosas la idea de revertir la plusvalía de la tierra a la comunidad y de abolir la especulación.
- Exigencias de soleamiento, salubridad de zonas verdes, separación de las vías de circulación
- Segregación del peatón, promoción de edificaciones de altura, acordes con la tecnología moderna con servicios comunes, concepción de la ciudad como parte de una región.
- La ciudad se descompone en distritos
- Rescatar al hombre como cetro del quehacer urbano y su aspiración de ayudar al mejoramiento de las condiciones de vida
- Los CIAM reconocieron la necesaria articulación entre los problemas de la arquitectura y los de la urbanística
Según
el libro de Giulieta Fadda los principales esquemas espaciales que
representan estas teorías son los siguientes:
Esquema
de Radburn: Que
une los trazados de la ciudad Jardín con los problemas derivados
del automóvil. Para ello establece diferencias entre le transito
vehicular y peatonal y crea unidades habitacionales diseñadas con
un sistema vial
El
Planteamiento de Frank Lloyd Wright :
propone un tipo de ciudad a jardín extendida, tratando de fundir la
ciudad con la naturaleza, cada familia viviría en 400 metros
cuadrados, generando sus alimentos
Ciudad
Satélite:
Consiste
en unidades residenciales y/o pequeñas ciudades que se disponen
alrededor de otra grande recibiendo de su estructura todo el apoyo
que necesitan por su falta de autonomía.
Las
Greenbelt Towns:
Las ciudades satélites verdes inspiradas en la idea de Howard pero
sin la dotación industrial de esta.
APORTES
DE LOS LA ECOLOGÍA URBANA AL URBANISMO
La
ecología urbana recurre a la teoría ecológica, es decir aquella
que explica las relaciones de interdependencia entre la especie los
individuos y el ambiente. Se basa en los principios de Darwin según
el cual las especies vegetales y animales entran en contacto entre si
en un determinado territorio y compiten por el control de los
recursos que necesitan para vivir y reproducirse. Alimentos, agua
luz etc. La competencia persiste hasta que los individuos se asientan
en un territorio que satisfaga sus necesidades hasta lograr un
equilibrio.
- Establecen una analogía con el mundo animal y vegetal, la ciudad y sus habitantes son analizados por los ecólogos humanos desde una perspectiva propia de la biología.
- En estas teorías por primera vez se analiza la ciudad como un todo:
- Y ello, a pesar de que los estudios se fundamentan en observaciones puramente empíricas.
- Sus modelos son dinámicos: explican situaciones de cambio y de crecimiento
Según
Walter Firey en el texto de Chueca Goitia se dividen en tres
grupos.
1
Las que se valen de esquemas descriptivos ideales.
a)
Teorías de zonas concéntricas de Burgues
b)
Teoría de de los sectores de círculos. De Hoyt
2
Teorías empírico racionalistas.
a)
Racionalistas estrictos.
b)
Racionalistas templados.
Estas
teorías parte de de considerar la ecología como un proceso
exclusivamente económico, en donde el suelo no tiene mas
significación que el de su valor pecuniario y sus posibilidades
como agente productivo.
3
Teorías Metodológicas Racionalistas.
El
principal representante fue Alfred Weber en su obra Teoría
de localización de las industrias,
en estas teorías lo descriptivo concreto es puramente accidental, lo
fundamental en ella es sentar las bases metodológicas que permiten
universalizar lo más posible los postulados racionalistas.
Según
Giulietta Fadda los en foques de los ecólogos sociales se agrupan en
los siguientes modelos teóricos que tuvieron su representación
espacial en
- Modelo de Zonas concéntricas De Burgues
- El modelo de los sectores radiales de Hoyt
- El modelo de Núcleos múltiples de Harris, Ullman y McKenzie
La
teoría de Burgues
Divide
sociologicamente en cinco zonas concéntricas: La primera es el
cuerpo comercial y de los negocios, la segunda es la llamada zona
residencial, la tercera es la de los barrios obreros, la cuarta es la
zona residencial, de las clases medias y elevadas y la quinta es la
llamada Commuter Zone de las personas que viven en los alrededores y
que van diariamente a la ciudad donde tienen su ocupación.
La
teoría de Hoyt
Es
una crítica del modelo de Burgues y estratifica la ciudad de acuerdo
a la circulación y al acceso por diferentes vialidades, sobre todo
debido a la movilidad de las clases altas que tienden a vivir
alejadas del centro:
- Centro
- Fábricas e industria Ligera
- Zonas residenciales
- Bajos ingresos
- Zonas residenciales ingresos medios
- Zonas residenciales Altos ingresos
El
modelo de los núcleos múltiples, de Harris y Ullman
En
este modelo se reconoce que existen varios núcleos y que algunas
actividades económicas tienden a estar juntas buscando ventajas
similares mientras otras tienden a estar separadas, ello puede
corresponder al crecimiento entre centros ya existentes.
- Centro
- Fábricas e industria ligera
- Zonas residenciales de bajos ingresos
- Zonas residenciales de clase media
- Zonas residenciales de altos ingresos
- Concertación fabril
- Distrito comercial e industrial periférico
- Zona residencial periférica
- Suburbio industrial
Bibliografía
CHUECA
GOITIA, Fernando. Breve historia del urbanismo. Alianza editorial,
1997
FADDA,
Giulietta. (1996) La ciudad: una estructura polifacética. Edit.
Universidad de Valparaíso, Chile
DE
TERÁN, Fernando. El
Problema Urbano.
Salvat Editores Madrid, 1985
Suscribirse a:
Entradas (Atom)